콘텐츠
인간은 수세기 동안 동물의 행동을 연구했습니다. NS 행동학, 우리가 과학 지식의 이 영역이라고 부르는 것은 무엇보다도 동물이 생각하는지 여부를 발견하는 것을 목표로 합니다. 왜냐하면 인간은 지능을 인간과 동물을 구별하는 문제 중 하나로 만들었기 때문입니다.
PeritoAnimal의 이 기사에서 우리는 동물의 민감하고 인지 능력을 평가하기 위한 연구의 주요 개념을 설명할 것입니다. 하다 동물은 생각합니까? 동물 지능에 대한 모든 것을 설명하겠습니다.
인간이 다른 동물과 다른 점
여부에 대한 결론에 도달하려면 동물 생각 그렇지 않든, 가장 먼저 해야 할 일은 생각의 행동이 의미하는 바를 정의하는 것입니다. "생각하다"는 라틴어에서 유래 생각할 예정이다, 칭량하다, 계산하다, 생각하다의 의미를 가졌다. Michaelis 사전은 사고를 "판단하거나 추론하는 능력을 발휘하는 것"으로 정의합니다. 사전에는 몇 가지 의미가 나와 있는데, 그 중 "어떤 것을 유념하여 판단하다", "기억하다, 의도하다, 의도하다", "숙고하여 결정하다"가 눈에 띈다. [1]
이 모든 행동은 즉시 생각이 분리될 수 없는 또 다른 개념을 가리킨다. 지능. 이 용어는 다음을 허용하는 마음의 능력으로 정의할 수 있습니다. 배우고, 이해하고, 추론하고, 결정을 내리고, 아이디어를 형성 현실의. 지능이 있는 것으로 간주될 수 있는 동물 종을 결정하는 것은 시간이 지남에 따라 끊임없는 연구의 주제였습니다.
주어진 정의에 따르면, 사실상 모든 동물은 학습할 수 있기 때문에 지능이 있는 것으로 간주될 수 있습니다. 환경에 적응. 지능은 수학 연산 등을 푸는 것만이 아닙니다. 반면에 다른 정의에는 도구를 사용하는 능력, 문화를 창조하는 능력, 즉 부모로부터 자녀에게 가르침을 전하는 능력, 또는 단순히 예술 작품이나 일몰의 아름다움을 즐기는 능력이 포함됩니다. 또한 사용하는 경우에도 언어를 통해 의사 소통하는 능력 기호 또는 기호, 의미와 기표를 통합하기 위해 높은 수준의 추상화가 필요하기 때문에 지능의 표시로 간주됩니다. 우리가 보는 바와 같이 지능은 연구자가 그것을 어떻게 정의하느냐에 달려 있습니다.
의 질문 동물 지능 그것은 논쟁의 여지가 있으며 과학 및 철학 및 종교 분야를 모두 포함합니다. 그 이유는 인간을 다음과 같이 명명함으로써 호모 사피엔스, 이해할 수 있는 요인 중 하나가 될 것입니다. 인간이 다른 동물과 다른 점. 그리고 그것은 어떤 면에서는 열등한 동물로 간주되기 때문에 나머지 동물에 대한 착취를 어떻게든 합법화합니다.
따라서 이 문제를 연구함에 있어 윤리를 무시할 수 없다. 과학 분야의 이름을 암기하는 것도 중요합니다. 행동학, 이는 동물 행동의 비교 연구로 정의됩니다.
반면에 연구는 항상 편견인간 중심적인, 예를 들어 냄새가 더 우세하거나 냄새가 더 우세한 동물과 반드시 같을 필요는 없는 자신의 관점과 세상을 이해하는 방식에서 결과를 해석하는 사람이기도 한 인간에 의해 만들어지기 때문입니다. 듣기. 그리고 우리의 이해를 제한하는 언어의 부재는 말할 것도 없습니다. 자연 환경에서의 관찰은 실험실에서 인위적으로 만들어진 관찰과 비교하여 평가되어야 합니다.
연구는 아직 개발 중이며 새로운 데이터를 가져오고 있습니다. 예를 들어, 현재 지식에 비추어 볼 때 위대한 영장류 프로젝트, 오늘날 이 영장류는 그들에 해당하는 호미니드의 권리는 다음과 같습니다.. 우리가 볼 수 있듯이, 지능은 윤리적 및 법적 수준에서 영향을 미칩니다.
동물은 본능에 따라 생각하거나 행동합니까?
생각의 정의를 고려할 때 이 질문에 답하기 위해서는 용어의 의미를 결정할 필요가 있다. 본능. 본능이 암시한다 타고난 행동그러므로 그것들은 학습된 것이 아니라 유전자를 통해 전달된다는 것입니다. 즉 본능적으로 같은 종의 모든 동물은 특정 자극에 대해 같은 방식으로 반응합니다. 본능은 동물에게도 발생하지만 인간에게도 발생한다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
의 문제를 해결하기 위해 수행된 연구 동물이 생각하는 방법, 일반적으로 포유류는 동물 지능 면에서 파충류, 양서류, 어류를 능가하고 새를 능가하는 것으로 간주됩니다. 그 중 영장류, 코끼리, 돌고래가 더 똑똑한 것으로 나타났습니다. 상당한 동물 지능을 가지고 있다고 여겨지는 문어는 이 규칙에서 예외입니다.
동물적 사고에 대한 연구에서는 추론 능력이 있는지 여부도 평가되었습니다. 영형 추리 결론에 도달하거나 판단을 형성하기 위해 서로 다른 아이디어나 개념 간의 관계를 설정하는 것으로 정의할 수 있습니다. 이 개념 설명을 바탕으로, 우리는 동물이 추론한다고 생각할 수 있습니다, 그들 중 일부는 시행 착오에 의존하지 않고 발생하는 문제를 해결하기 위해 요소를 사용할 수 있음이 이미 관찰되었으므로.
동물도 생각합니까?
지금까지 노출된 데이터 동물이 생각한다는 것을 받아들일 수 있도록. 느끼는 능력에 관해서는 증거를 찾는 것도 가능하다. 먼저 육체적 고통을 느끼는 능력을 구별하는 것이 중요합니다. 이를 위해 다음을 가진 동물이 확인되었습니다. 신경계 그들은 인간과 비슷한 방식으로 고통을 느낄 수 있습니다. 따라서 이 주장의 좋은 예는 고통을 알아차릴 수 있기 때문에 경기장의 황소입니다.
그러나 문제는 그들이 고통을 겪고 있는지, 즉 그들이 경험하는지 여부입니다. 고통심리적. 고통의 사실 스트레스분비되는 호르몬으로 객관적으로 측정할 수 있는 , '는 긍정적인 대답을 주는 것 같다. 동물에서 묘사되는 우울증이나 일부는 물리적인 원인 없이 유기된 후 사망한다는 사실 또한 이 가정을 확인시켜 줄 것입니다. 다시 말하지만 이와 관련한 연구 결과는 다음과 같다. 윤리적 질문 그리고 우리가 지구상의 나머지 동물들을 어떻게 대하는지 생각하게 해야 합니다.
그들이 무엇인지 알아보십시오 동물 복지의 자유 그리고 PeritoAnimal에서 스트레스와 어떤 관계가 있는지.
동물 지능: 예
일부 영장류의 의사 소통 능력 수화, 이 종의 도구, 두족류 및 조류의 사용, 문제 해결 다소 복잡하지만 동료에게 해로운 음식을 먹지 않거나 일본에서 원숭이를 만드는 온천 사용을 중단하는 쥐는 인간이 동물 생각 아니면.
더 자세히 알아보려면 Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl Von Frisch 등의 연구를 읽을 수 있습니다.
이 PeritoAnimal 기사에서 영장류의 기원과 진화에 대해 자세히 알아보십시오.